Edité par notre Bénévole Lhoucine BENLAIL Directeur Officiel Diplomaticnews.net
Le régime militaire algérien commence à susciter beaucoup de pitié, car il s’accroche à une paille pour rester au pouvoir et au cou du peuple… et pour cela, il utilise tous ses porte-parole médiatiques, dans le pays et à l’étranger, pour célébrer une occasion ou pas ou pour disperser de la poudres aux yeux du peuple algérien frère…
Le régime algérien a reporté tous ses travaux pour se consacrer à l’écriture d’un « scénario » sur l’arrêt de la Cour de Justice européenne du vendredi 4 octobre et le diffuser à ses porte-parole… considérant cette même décision comme une nette victoire. … et le ministère marocain des Affaires étrangères a bien fait de le publier pour répondre, c’est le moins qu’on puisse dire, que ce sont des paroles de raisonnables et de sages.
L’État marocain n’est pas concerné par la décision de la Cour de Justice européenne et n’y fait pas partie, tout en soulignant son engagement à respecter les contrats respectueux de l’unité territoriale et nationale marocaine pour conclure des partenariats… Nul ne sait combien cette décision a coûté au trésor de la Sonatrach… surtout après la présidence surréaliste d’Abdelmadjid Tebboune et le pourcentage de 94%….
Mais ce qui est sûr, c’est qu’il ne s’écarte pas de ces « exagérations classiques » depuis l’annonce du plan de paix et de cessez-le-feu en 1991, en ouvrant les fronts de conflit dans d’autres lieux… du droit et débats judiciaires, fake news, et achat de responsabilités et de loyautés, que ce soit au sein de la Maison africaine ou au niveau de certaines institutions européennes, la diabolisation du Maroc et la déformation de son image à l’étranger…
Et ce que l’on observe aujourd’hui. l’attaque médiatique « servie » contre les institutions souveraines, les services de sécurité et les hommes connus pour leur compétence et leur loyauté…
Cela ne s’écarte pas de l’abécédaire du complexe et de la doctrine de l’hostilité algérienne contre le maroc… Bon, revenons maintenant à la décision de la Cour européenne du 4 octobre 2024, qui, je crois, était erronée à deux endroits… La première est que la même décision a ignoré une décision précédente d’une Cour européenne en 2015 et son arrêt selon lequel le Front Polisario n’a pas qualité pour agir en justice… ce qui poussera l’Algérie en 2018 à solliciter des services. La Compagnie du Sahara occidental, connue pour ses rapports économiques et d’investissement contre le Maroc, est considérée comme l’une des branches du Polisario basée. sur son siège à Londres et ses succursales en Europe, mais la question de la source de son financement depuis 2005 reste ouverte..? Dans un premier temps, l’organisation britannique a déposé une plainte devant les tribunaux britanniques contre les institutions britanniques… alléguant l’entrée de produits marins et agricoles illégaux en Grande-Bretagne… En conséquence, la Cour suprême britannique va renvoyer l’affaire devant la Cour de Justice européenne pour qu’elle interprète la application de l’accord en vigueur dans le domaine de la pêche maritime et de l’agriculture entre Rabat et Bruxelles… Cela signifie, d’une part, que les institutions judiciaires européennes considèrent que le Polisario n’a pas qualité pour agir en justice… c’est-à-dire qu’il ne représente pas les Sahraouis marocains… Cela s’est confirmé lors de plus d’un scrutin électoral, où les régions sahraouies ont enregistré le pourcentage de participation le plus élevé, dont le dernier remonte au 7ème scrutin de septembre 2021… Cela confirme également, sur le. d’autre part, la réalité de l’initiative marocaine d’autonomie d’avril 2007 face à l’impossibilité de déterminer des critères objectifs et réalistes pour limiter les listes du bloc électoral lié à la résolution 690/1991 du plan de paix… il n’y a pas besoin de toute cette célébration enfantine de la poupée de l’Aïd et du marketing de mauvaise foi que le front séparatiste est le seul représentant en l’absence de toute base légale ou factuelle qui le prouve… Quant à la deuxième des deux questions … il s’agit de restituer le bien-fondé de la décision de la Cour européenne à un récit qui appartient à l’époque de la guerre froide, que le système international a dépassé grâce aux résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU, exclusivement chargé d’examiner la question ” Dossier du Sahara marocain” … parce qu’ainsi La même Cour européenne se place au-dessus du Conseil de sécurité de l’ONU et de la légitimité internationale… mais on se souvient vite que la fin octobre est la date de publication de la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU concernant le Sahara marocain.
Par conséquent, le régime algérien, qui est membre non permanent du Conseil de sécurité de l’ONU, estime que la même résolution affectera la volonté du Conseil de sécurité de l’ONU, dans l’élaboration de la nouvelle résolution et son vote par le biais d’une décision de la Cour européenne est entaché de nombreux défauts juridiques et penche davantage vers une décision politique que judiciaire/Juridique… c’est-à-dire qu’on soupçonne que la Cour européenne a remplacé le Conseil de sécurité de l’ONU… mais des observations importantes doivent être faites pour voir le tableau plus clairement… dont la première est celle d’octobre 2024. la décision n’est pas pertinente car l’accord Rabat/Bruxelles a expiré en 2023… et il y a aussi des acteurs européens majeurs que ce soit au Conseil ou à la Commission européenne, et ils ont des représentants à la Cour européenne… ont-ils annoncé plus tard dans cette affaire et. avant que l’arrêt ne soit rendu… leur soutien à l’initiative d’autonomie et que c’est le seul plafond pour les négociations, et nous entendons ici la France et l’Espagne… Deuxièmement, la décision de la Cour européenne est arrivée. La dynamique des négociations et des discussions de l’Agenda stratégique européen dans le domaine de l’agriculture, que ce soit 2019/2024 ou 2024/2029… et ce sont les discussions auxquelles contribuent fortement les syndicats agricoles et les syndicats d’agriculteurs, qui ont relevé le plafond de leurs demandes d’aide , des exonérations fiscales et des incitations pour faire face aux répercussions des changements climatiques qui ont affecté les cultures agricoles en faisant obstacle aux produits marins et agricoles provenant de pays extérieurs à l’Union européenne sous prétexte d’opportunités concurrentielles inégales… Ainsi, l’ordre du jour du Comité de l’agriculture de l’Union européenne, comporte par exemple de nombreuses recommandations, comme celle de compliquer les procédures d’importation du cacao en provenance de pays dévoreurs de forêts ou employant des enfants… d’ici début juin 2025… et tant qu’il reste quatre pays… Pays africains (Côte d’ (Ivoire, Cameroun, Nigeria et Ghana) produisent 75 % de la production mondiale (7 millions de tonnes). Il est clair que ces pays africains sont préoccupés par ces nouvelles complexités. Cela signifie également que ces syndicats et ces lobbies imposent leur agenda aux architectes. de la politique agricole. À cet égard, ils peuvent recourir à des grèves, bloquer la route à l’aide de tracteurs et détruire du lait, des tomates, etc. sur la voie publique… Nous ne pouvons donc pas négliger cette hypothèse alors que nous discutons d’une nouvelle tentative de impliquer le Maroc dans un dossier qui ne le concerne pas et auquel il n’a pas participé… Quant au surréalisme de la décision du 4 octobre…Il s’agit de maintenir la validité de cet accord pour une année supplémentaire… et pas l’annuler avec effet immédiat… car les généraux du régime algérien ont dû garder éternellement le silence… après avoir lu le communiqué conjoint de la présidente de la Commission, Ursula van der Leyen, et du responsable de la politique étrangère de l’Union européenne, Joseph Borrell. « L’Union européenne entretient une coopération étroite avec le Maroc et entend fermement entretenir des relations étroites avec lui et continuer à les renforcer dans tous les domaines de partenariat… Nous, Marocains, n’attendons pas de leçons sur l’histoire et la géographie du Maroc… ni du Luxembourg, ni du Palais Mouradia, ni des camps de Tindouf, car nous restons dans notre désert… Dès lors, l’arrêt de la Cour de Justice européenne du vendredi 4 octobre ne nous concerne pas et nous ne sommes pas nous en sommes partie prenante…
Nous, Marocains, sommes bien conscients que la bataille est toujours en cours et qu’elle se déplace constamment entre différents domaines et avec des acteurs et agents dans les domaines de la politique, des médias, des réseaux sociaux, des salles de réunion, et
… Dans les coulisses des tribunaux… et s’il est d’usage de choisir un vers de poésie… alors nous choisirons parmi les discours royaux le discours de la Marche Verte du mois de novembre 2015… « Nous parlons des vrais fils du Sahara, les honnêtes patriotes, qui sont restés fidèles aux liens d’allégeance qui les unissent, eux et leurs ancêtres, à travers l’histoire, aux rois du Maroc… quant à ceux qui ont été dirigés par les thèses de l’ennemi et sont les promouvant malgré leur petit nombre, ils n’ont pas leur place parmi nous, et quiconque se repent et revient au bien, la patrie est Pardonneuse et Miséricordieuse […] La légitimité démocratique et populaire qu’ont obtenue les élus en fait les véritables représentants du peuple. population des régions du sud, que ce soit au niveau des institutions nationales ou dans leurs relations avec la communauté internationale… »
!أصبح النظام العسكري الجزائري يُثـير الكثير من الشفقة وهو يتمسك بقشة من أجل البقاء على قيـد السلطة و فوق رقاب العباد ..و يُسخِـر من أجل ذلك كل أبواقه الإعلامية في الداخل والخارج للاحتفال بمناسبة أو بدونها أو من أجل ذر الرماد في عيون الشعب الجزائري الشقيق…لقد أجّـل النظام الجزائري كل أعماله من أجل التفرغ لكتابة ” سكريبت ” حول قرار محكمة العدل الأوروبية يوم الجمعة يوم 4 أكتوبر وتوزيعه على أبواقه…معتبرا ذات القرار نصرًا مبينا…وحسنا فعلت وزارة الخارجية المغربية بنشرها لـرد أقل ما يقال عنه أنه كلام العقلاء و الحكماء و أن الدولة المغربية غير معنية بقرار محكمة العدل الأوروبية و ليست طرفا فيه ، مع التأكيد على التزامها باحترام التعاقدات التي تحترم الوحدة الترابية والوطنية المغربية لعقد الشراكات…لا أحد يعرف كم كلف هذا القرار خزينة سونطراك…خاصةً بعد رئاسيات سريالية لعبد المجيد تبـون و نسبة 94 %…لكن الأكيد أنه لا يخرج عن تلك ” الشطحات الكلاسيكية ” منذ إعلان خطة السلام ووقف إطلاق النار سنة 1991 و ذلك بفتح جبهات الصراع في أماكن أخرى..من سجالات قانونية وقضائية و أخبار زائفة و شراء الذمم والولاءات سواء داخل البيت الأفريقي أوعلى مستوى بعض المؤسسات الاوروبية ، و شيطنة المغرب وتشويه صورته بالخارج..وما نلاحظه اليوم من هجوم إعلامي ” مخدوم ” ضد مؤسسات سيادية و أجهزة. أمنية و رجالات مشهود لهم بالكفاءة والولاء.
لا يخرج عن أبجديات عقدة و عقيدة العداء
الجزائري للمغرب…طيب ، نعود الآن إلى قرار المحكمة الأوروبية ليوم 4 اكتوبر 2024 الذي أعتقد أنه أخطأ في موضعيْـن…أولهما أن ذات القرار تجاهل قرار سابق لمحكمة أوروبية سنة 2015 و قضائِهـا بأن جبهة البوليساريو ليس لها صفة التقاضي..مما سيدفع الجزائر سنة 2018 إلى الاستعانة بخدمات ” منظمة وسترن صحرا كومباني ” و المعروفة بتقاريرها الاقتصادية والاستثمارية ضد المغرب باعتبارها أحد أذرع البوليساريو انطلاقا من مقرها بلندن و فروعها بأوروبا، لكن بقي مطروحا سؤال مصدر تمويلها منذ سنة 2005..؟ و بداية رفعت المنظمة البريطانية دعوى أمام المحاكم البريطانية ضد مؤسسات بريطانية..بدعوى دخول منتوجات بحرية و فلاحية غير قانونية إلى بريطانيا…و تبعا لذلك ستحيل المحكمة العليا البريطانية إلى محكمة العدل الأوروبية لتفسير تطبيق الاتفاق المعمول به في مجال الصيد البحري و الفلاحة بين الرباط و بروكسيل..وهذا يعني من جهة اولى ، أن المؤسسات القضائية الأوروبية تعتبر البوليساريو غير ذات صفة للتقاضي ..أي أنها لا تمثل الصحراويين المغاربة..وقــد تأكد هذا في أكثر من استحقاق انتخابي حيث كانت تسجل المناطق الصحراوية اكثر نسبة فـي المشاركة آخرها انتخابات السابع من شتنبر 2021..كما يؤكد من جهة ثانية واقعية المبادرة المغربية للحكم الذاتي في أبريل 2007 أمام استحالة تحديد معايير موضوعية وواقعية لحصر لوائح الكتلة الناخبة الخاصة بقرار خطة السلام 690/1991…لذلك لاداعي لكل هذا الاحتفال الطفولي بدمية العيد و تسويق بسوء نية أن الجبهة الانفصالية هي الممثل الوحيد في غياب أي سنـد قانوني أو واقعي يثبت ذلك…وأما ثاني الموضعيْن..فيتمثل في إعادة حيثيات قرار المحكمة الأوروبية لسردية تنتمي لزمن الحرب الباردة تجاوزها المنتظم الدولي من خلال قرارات مجلس الأمن الدولي المكلف حصريا بالنظر في ملف الصحراء المغربية..لأنه بهذا تضع ذات المحكمة الاوروبية نفسها فوق مجلس الأمن الدولي وفوق الشرعية الدولية…لكن سرعان ما نتذكر أن نهاية شهر أكتوبر هو موعد إصدار قرار مجلس الأمن الدولي بخصوص الصحراء المغربية..لذلك فـالنظام الجزائري وهو العضو الغير الدائم بمجلس الأمن الدولي يعتقد أن ذات القرار سيؤثر على ارادة مجلس الأمن الدولي في صياغته للقرار الجديد والتصويت عليه من خلال قرار محكمة اوروبية مشوب بالعديد من العيوب القانونية و يميل إلى القرار السياسي أكثر منه قضائي / قانوني…أي أن هناك شُبهة حلول المحكمة الأوروبية محل مجلس الأمن الدولي…لكن لابد من إبداء ملاحظات مهمة لقراءة الصورة بشكل أوضح ..أولها أن قرار اكتوبر 2024 هو غير ذي موضوع لأن اتفاقية الرباط / بروكسيل قد انهتت سنة 2023… كما أن لاعبين أوروبيين أساسيين سواء في المجلس أو المفوضية الاوروبية و لديهم ممثلين بالمحكمة الأوروبية ..قد أعلنوا في وقت لاحق لتلك الدعوى وقبل صدور الحكم.. عن تأييدهم لمبادرة الحكم الذاتي وأنها السقف الوحيد للتفاوض و نقصد هنا كل من فرنسا و اسبانيا…ثانيها أن قرار المحكمة الأوروبية جاء في زخم مفاوضات ومناقشات الأجندة الاستراتيجية الأوروبية في مجال الفلاحة سواء 2019/2024 أو 2024 /2029…و هي النقاشات التي تساهم فيها بقوة..نقابات الفلاحين و المزارعين و التي رفعت من سقف مطالبها بمساعدات و إعفاءات ضريبية و تحفيزات لمواجهة تداعيات التغييرات المناخية التي أثـرت على المحاصيل الزراعية بعرقلة منتوجات بحرية و فلاحية من خارج الاتحاد الأوروبي بدعوى عدم تكافؤ فرص التنافس… وهكذا تتضمن أجندة لجنة الفلاحة بالإتحاد الأوروبي مثلا العديد من التوصيات كتعقيد مساطر استيراد الكاكاو من الدول التي تلتهم الغابات أو تشغل الأطفال… مع بداية يونيو 2025… و مادامت اربعة دول افريقية ( الكوت ديفوار،الكامرون ، نيجيريا و غانا ) تنتج 75%من الإنتاج العالمي ( 7 مليون طن ) فإنه من الواضح أن تلك الدول الافريقية هي المعنية بتلك التعقيدات الجديدة ..وهذا يعني أيضا ، أن تلك النقابات واللوبيات تفرض أجندتها على مهندسي السياسة الزراعية الاوروبية و قد يلجؤون في ذلك للاضرابات و قطع الطريق باستعمال الجرارات و إتلاف الحليب و الطماطم وغيرها…في الشارع العام…لذلك لا يمكننا إهمال هذه الفرضية ونحن نناقش محاولة جديدة لاقحام المغرب في ملف لا يعنيه ولم يشارك فيه..أما سريالية قرار يوم 4 أكتوبر..فهو المحافظة على صلاحية هذه الاتفاقية لمدة سنة إضافية.. وليس إلغاءها بأثر فوري..إذ كان على جنرالات النظام الجزائري إلتزام الصمت و الى الأبـد…بعد قراءة البلاغ المشترك لكل من رئيسة المفوضية اورسولا فان دير لاين ومسؤول السياسة الخارجية بالاتحاد الأوروبي جوزيف بوريل ” إن الإتحاد الأوروبي في تعاون وثيق مع المغرب و يعتزم بقوة الحفاظ على العلاقات الوثيقة معه و مواصلة تعزيزها في جميع مجالات الشراكة….نحن المغاربة ، لا ننتظر دروسا في تاريخ وجغرافية المغرب..لا من لوكسمبورغ أو من قصر المرادية أو من مخيمات تيندوف لأننا في صحرائنا باقون…لذلك فقرار محكمة العدل الأوروبية ليوم الجمعة 4 اكتوبر لا يعْنـينـا و لسنا طرفا فيه…نحن المغاربة ، نعي جيدا أن المعركة مازالت مستمرة وأنها تنتقل باستمرار بين ساحات متنوعة و بفاعلين ووكلاء في مجالات السياسة و الاعلام وشبكات التواصل الاجتماعي و قاعات الاجتماعات و كواليس المحاكم..وإذا كانت العادة أن نختار من الشِعْـر بَيْتــا..فإننا سنختار من الخطب الملكية خطاب المسيرة الخضراء لشهر نوفمبر 2015…” اننا نتكلم عن أبناء الصحراء الحقيقيين الوطنيين الصادقين الذين ظلوا أوفياء لروابط البيعة التي تجمعهم وأجدادهم عبر التاريخ بملوك المغرب…أما الذين انساقوا وراء أطروحات الأعداء و يروجون لها رغم قلتهم ، فليس لهم مكان بيننا و من تاب ورجع الى الصواب ، فإن الوطن غفور رحيم […] إن الشرعية الديمقراطية و الشعبية التي حصل عليها المنتخبون تجعل منهم الممثلين الحقيقيين لسكان الأقاليم الجنوبية ، سواء على مستوى المؤسسات الوطنية أو في علاقتهم بالمجتمع الدولي.
