Édité par notre Bénévole le chef de la rédaction ALY BAKKALI
Le paradoxe frériste : une menace sans visage **Un rapport sans preuves tangibles** Le récent rapport français de 73 pages sur les Frères musulmans, présenté lors du Conseil de défense du 21 mai 2025, décrit une « menace pour la cohésion nationale » via un « entrisme islamiste » dans les municipalités et institutions. Pourtant, il échoue à identifier **un seul élu, maire, député, préfet, directeur d’établissement ou présentateur médiatique** appartenant à cette mouvance en Europe. Les chiffres avancés – 139 lieux de culte sur 2 800 (7%) et 280 associations – semblent dérisoires face aux 741 établissements fermés par les autorités depuis 2022 .
Une méthodologie plus que douteuse
Le document assimile des mosquées modérées et des associations caritatives à la nébuleuse frériste sur la base de « proximités idéologiques » floues. Il évoque un « écosystème local » incluant commerces et activités sportives, sans jamais fournir de preuves de subversion politique. Pire, il s’alarme d’une « prédication 2.0 » menée par des influenceurs musulmans, transformant toute expression religieuse en menace . —
Le double standard : l’influence pro-israélienne, l’éléphant dans la pièce
Des relais institutionnels omniprésents
Contrairement aux Frères musulmans fantasmés, le lobby pro-israélien dispose de canaux d’influence documentés : – Lobbying structuré à Bruxelles : Des groupes comme l’European Jewish Congress ou l’AIPAC Europe interviennent régulièrement auprès de la Commission et du Parlement. En 2022, un amendement exigeant un contrôle accru des subventions aux associations « liées aux Frères musulmans » a été adopté sous pression française, malgré l’absence de preuves .
Présence médiatique et politique
: Des figures comme le député européen Nacho Sánchez Amor (rapporteur sur l’État de droit en Israël) ou des éditorialistes influents (Bernard-Henri Lévy, Alexandre Adler, etc.. ) défendent systématiquement la ligne israélienne.
Financements opaques et conflits d’intérêts
Selon la sénatrice Nathalie Goulet, des « millions d’euros circulent via le Qatar » pour les Frères musulmans – une affirmation non étayée. En revanche, les financements pro-israéliens sont avérés : – Des oligarques comme Daniel Loeb (fondateur de Third Point LLC) ou Paul Singer(Elliott Management) injectent des millions dans des think-tanks et campagnes politiques pro-israéliennes. – En France, le CRIF entretient des liens institutionnels réguliers avec l’Élysée et le Sénat, jusqu’à secouer et s’exhiber la main de Macron comme un trophée, lors de son “élection en 2017” par le président du CRIF.
Gaza : le génocide occulté, miroir d’une asymétrie médiatique
Un black-out informationnel organisé
Pendant 20 mois, Israël a interdit l’accès de Gaza aux journalistes internationaux, violant le droit international. Plus de 300 journalistes palestiniens ont été tués, dont la photojournaliste Fatima Hassouna, ciblée dans son appartement. Des médias comme la BBC, l’AFP ou Haaretz dénoncent ce « blocus médiatique » visant à étouffer la vérité sur les crimes de guerre.
La normalisation d’un discours génocidaire
Alors que le rapport français s’inquiète de « l’activisme antisioniste » dans les mosquées, des propos ouvertement génocidaires sont tenus en Israël sans conséquences : – Le député du Likoud Moshe Saada déclare : « *Oui, j’affamerai les Gazaouis* » . – Le chanteur Kobi Peretz proclame : « *Je n’éprouve aucune pitié pour les civils de Gaza* », couvert en une du *Yedioth Ahronoth* .
Le retournement tardif des institutions
Ce n’est qu’en juin 2025, après 354 607 morts palestiniens(dont 145 000enfants), que l’UE commence à critiquer Israël. La coïncidence avec la publication du rapport sur les Frères musulmans interroge : ce document sert-il à délégitimer les critiques de la politique israélienne en les assimilant à de « l’ingérence islamiste » ?
. —### Tableau comparatif des influences réelles et supposées | **Domaines**
| **Frères musulmans (selon le rapport)** | *| | **Élus nationaux** | Aucun identifié |
*Lobby pro-israélien** Nombreux (ex. Avi Dichter en Israël, liaisons avec LR/LREM en France) |
Frères musulmans | **Institutions UE** | “Influence via le FEMYSO” (non prouvée) | Amendements votés (ex. contrôle finances associatives, 2022) |
Frères musulmans | **Médias dominants** | Aucun présentateur ou propriétaire
Sionistes | Propriétaires (ex. Patrick Drahi/BFM), éditorialistes influents |
| **Financements** de Frères musulmans | “2 millions d’euros” (non vérifiés) |
Sionistes: Milliards via oligarques (ex. Adelson, Koch) | |
Frères musulmans :**Crimes documentés**| Aucun
Sionistes : | Génocide à Gaza (CIJ), 354 607 tués dont plus de 65 de femmes et d’enfants |
Conclusion : l’islamophobie, un écran de fumée géopolitique Le « péril frériste » relève du fantasme sécuritaire, tandis que l’influence pro-israélienne façonne les politiques européennes. Ce rapport sert trois objectifs inavoués :
1. **Criminaliser la solidarité avec la Palestine** en assimilant l’antisionisme à l’islamisme.
2. **Détourner l’attention** du génocide à Gaza et de la complicité occidentale.
3. **Légitimer la répression** des musulmans d’Europe, ciblés par 7 000 contrôles et 741 fermetures d’établissements .
Comme le résume Jean-Pierre Filiu, historien : « *Les médias occidentaux ont accepté le diktat israélien sur Gaza tout en offrant leurs plateaux à sa propagande* ». Le rapport sur les Frères musulmans parachève cette dissonance : alerter sur une menace invisible pendant qu’on ignore un génocide sous nos yeux . > “Désormais, il faut dire : tu tueras. Il ne reste plus qu’à débattre de qui doit être assassiné et de qui doit être épargné”– Analyse des propos génocidaires israéliens dans les médias .
