![](https://diplomaticnews.net/wp-content/uploads/2024/06/IMG-20240621-WA0066-1024x806.jpg)
Édité par notre Bénévole Lhoucine BENLAIL Directeur Officiel Diplomaticnews.net
![](https://diplomaticnews.net/wp-content/uploads/2024/06/IMG-20240621-WA0058-1024x576.jpg)
Liban
Wassim Saif Al-Din / Anatolie** L’expert en stratégie, le général de brigade à la retraite Hisham Jaber, a déclaré à Anadolu :
– Un parti ne déclenchera pas une guerre à grande échelle et, depuis 8 mois, il est aux prises avec un équilibre délicat avec Israël
. – Les choses vont dégénérer, mais elles resteront sous contrôle. le cadre d’une guerre globale
** L’expert stratégique et militaire, le général de brigade à la retraite Naji Malaeb, a déclaré à Anadolu
que le Hezbollah était parvenu à réaliser l’équation de la dissuasion mutuelle
que le parti disposait d’une formation sur les méthodes de combat modernes et complexes.
![](https://diplomaticnews.net/wp-content/uploads/2024/06/IMG-20240621-WA0057.jpg)
Un expert militaire libanais estime que les affrontements entre le groupe Hezbollah et Israël sont sur le point de s’intensifier et que leur arrêt dépend de deux conditions : l’arrêt de la guerre à Gaza et la mise en œuvre de la résolution 1701 de l’ONU concernant la cessation des opérations de combat entre Beyrouth et Tel Aviv.
![](https://diplomaticnews.net/wp-content/uploads/2024/06/IMG-20240621-WA0065.jpg)
Les événements au sud du Liban deviennent de plus en plus intenses avec l’escalade et l’expansion progressives des affrontements entre le Hezbollah et Israël, qui se poursuivent depuis le 8 octobre de l’année dernière, à la suite de la guerre de Gaza, où s’est produit un changement majeur dans la situation. les méthodes de ciblage et le type d’armes utilisées, ainsi que l’expansion de la géographie des opérations.
* Escalade des opérations
dans le sud du Liban ont été sanglants sous le poids d’une escalade israélienne caractérisée par des marches contre les combattants du Hezbollah, faisant parmi eux le plus grand nombre de victimes.
![](https://diplomaticnews.net/wp-content/uploads/2024/06/IMG-20240621-WA0055-1024x572.jpg)
Dimanche dernier a été l’une des journées d’affrontements les plus intenses entre les deux camps depuis huit mois, le bilan du parti atteignant 8 morts, un nombre record, le plus élevé depuis le 8 octobre. Tel Aviv a ciblé la plupart d’entre eux avec des manifestations à Naqoura, Aita al -Shaab, Hula et autres.
Le ciblage et le type d’armes utilisées, ainsi que l’expansion de la géographie des opérations.** Escalade des opérationsLes derniers jours dans le sud du Liban ont été sanglants sous le poids d’une escalade israélienne caractérisée par des marches contre les combattants du Hezbollah, faisant parmi eux le plus grand nombre de victimes.Dimanche dernier a été l’une des journées d’affrontements les plus intenses entre les deux camps depuis huit mois, le bilan du parti atteignant 8 morts, un nombre record, le plus élevé depuis le 8 octobre. Tel Aviv a ciblé la plupart d’entre eux avec des manifestations à Naqoura, Aita al -Shaab, Hula et autres.Une escalade à la suite de laquelle le Hezbollah a lancé des réponses violentes et ciblées, ciblant de nouvelles colonies qui n’avaient pas été bombardées auparavant, comme le quartier général du bataillon Habashit Barracks, sans oublier d’intenses barrages de missiles vers différentes zones de la Galilée, atteignant un maximum de 15 opérations lundi dernier.
Le parti a également annoncé vendredi avoir ciblé la caserne israélienne de Baranit avec des missiles lourds « Burkan », ce qui a conduit à « l’incendier et à en détruire une partie ».
Les choses vont dégénérer
Dans ce contexte, le chef du Centre d’études du Moyen-Orient, l’expert stratégique, le général de brigade à la retraite Hisham Jaber, a déclaré : « La situation sécuritaire au sud du Liban connaît une évolution notable après l’escalade israélienne et l’intensification des opérations d’assassinat contre des membres du Centre d’études sur le Moyen-Orient. et les dirigeants du Hezbollah. Il a ajouté : « Israël a utilisé des drones dans des opérations d’assassinat et a étendu ses raids ciblant l’intérieur du Liban, tandis que le parti a amélioré la qualité de ses opérations. »Jaber estime que le groupe Hezbollah n’a pas tendance à élargir la zone d’opérations et à frapper en profondeur en Israël, en particulier dans le secteur occidental comme Haïfa et Tel-Aviv. Ce sera alors celui qui commencera à étendre la guerre, et c’est le cas. ce que veut Israël.
Il a ajouté : « Lorsque le parti veut cibler les profondeurs des colonies, il utilise des drones pour désactiver le Dôme de Fer, après quoi des marches suicides atteignent leur cible. »Selon Jaber, « les choses vont dégénérer, mais cela restera sous le couvert d’une guerre totale à moins qu’Israël ne s’engage avec le Liban, mais jusqu’à présent, c’est peu probable ».
** L’arrêt des affrontements dépend de deux choses…
L’expert stratégique a estimé que “la situation sécuritaire dans le sud ne s’arrêtera pas tant que la guerre d’extermination se poursuivra dans la bande de Gaza, au moins pour quelque raison que ce soit, comme le parti le déclare toujours”.
Le Hezbollah a souligné à plusieurs reprises qu’il poursuivrait les combats à moins qu’Israël n’arrête sa campagne sur Gaza, laissant les deux camps coincés dans une guerre d’usure, alors que plus de 100 000 Libanais et un nombre similaire d’Israéliens ont été contraints de fuir leurs foyers.
L’entité sioniste a précédemment indiqué qu’il pourrait intensifier ses actions militaires si la diplomatie ne parvenait pas à permettre aux résidents vivant dans les zones situées à sa frontière nord de rentrer chez eux en toute sécurité.
Jaber a poursuivi : “Les négociations se poursuivent, mais toutes les conditions israéliennes sont rejetées, qui concernent un cessez-le-feu et le retrait du Hezbollah du sud du Litani”.
Israël exige que le Hezbollah soit retiré au-delà du fleuve Litani, dans le sud du Liban, par le biais d’un règlement international basé sur la résolution n° 1701 de l’ONU (qui stipule que le Hezbollah soit retiré de la frontière avec Israël), et a menacé que si le règlement politique international n’aboutissait pas, il agira militairement pour retirer le Hezbollah de la frontière.
Le 11 août 2006, le Conseil de sécurité de l’ONU a adopté à l’unanimité la résolution 1701, qui appelait à une cessation complète des hostilités entre le Liban et Israël, après 33 jours de guerre entre le Hezbollah et l’armée israélienne.La résolution appelle à la création d’une zone entre la Ligne bleue (séparant le Liban et Israël) et le fleuve Litani au sud du Liban, libre de tout militant, équipement militaire et armes, à l’exception de ceux appartenant à l’armée libanaise et à l’armée intérimaire des Nations Unies. Force (FINUL). Le Premier ministre libanais Najib Mikati avait précédemment affirmé que son pays était prêt à appliquer « à la lettre » la résolution 1701 émise par les Nations Unies, à condition qu’Israël se retire des terres frontalières occupées revendiquées par le Liban.
Selon le bureau de Mikati, il s’agit des terres revendiquées par le Liban et toujours occupées par Israël depuis son retrait du sud du Liban en 2000 : les fermes de Chebaa, les collines de Kfar Shuba et la partie nord du village de Ghajar. L’expert stratégique a poursuivi : “La position du Liban est franche et claire, à savoir le retrait d’Israël des territoires occupés et la mise en œuvre de la résolution internationale 1701”.
Il a ajouté : « Mais Tel Aviv manœuvre et esquive et ne veut pas mettre en œuvre seulement la moitié de la résolution 1701 à son sujet », c’est-à-dire mettre en œuvre le retrait du « Hezbollah » des frontières, en ignorant les violations israéliennes, et non retrait des territoires occupés.
Dans une déclaration précédente, le ministre libanais des Affaires étrangères, Abdallah Bou Habib, a déclaré : « Nous avons informé tout le monde (responsables internationaux) que nous sommes prêts à mettre en œuvre la résolution 1701 dans son intégralité, ce qui signifie que nous devons revenir à la ligne d’armistice de 1949, ce qui signifie qu’Israël se retirera de tout le territoire libanais et mettra fin à ses violations terrestres, maritimes et aériennes.
L’expert Jaber a souligné que “la situation pourrait s’arrêter si Israël annonce son acceptation de la mise en œuvre de la résolution 1701 dans son intégralité, et ici le Liban fait le premier pas vers un cessez-le-feu de sa part, coïncidant avec la cessation des massacres à Gaza. Ces deux “Ces choses sont indissociables de l’arrêt des affrontements au sud du Liban.”
Réalisations du Front Sud
L’expert stratégique et militaire et militaire, le général de brigade à la retraite Naji Malaeb, a déclaré à son tour à l’agence Anadolu que « le Hezbollah a prouvé qu’il disposait d’une formation sur les méthodes de combat modernes et complexes et qu’il était capable de surprendre l’ennemi (israélien) avec des opérations complexes telles que l’envoi de missiles, marchent ensemble et marchent avec des missiles.
Il a ajouté : “Ces opérations (complexes) ne sont pas faciles et indiquent que le parti peut faire face à des techniques militaires modernes qu’il n’a pas encore produites”.
Il a souligné que “le Hezbollah a montré qu’il disposait de canons anti-aériens qui ont abattu à deux reprises des drones israéliens avancés, tels que l’Hermes 450 et l’Hermes 900”.
Il a souligné : « Le parti dispose de techniques plus élevées que cela, et pas seulement au niveau bas mais aussi au niveau moyen. Il dispose de missiles de défense sol-air à courte et moyenne portée Pantsir, de fabrication russe, qu’il n’a pas encore démontré.”
Malaeb a confirmé : « Après près de 8 mois, les affrontements au sud du Liban ont prouvé qu’Israël avait ouvert une guerre sur deux fronts (le front de Gaza et le front du sud du Liban).
Il a ajouté : « Le parti a pu créer une zone tampon (au nord d’Israël) grâce au déplacement d’environ 90 000 colons israéliens de la Haute Galilée pour la première fois dans l’histoire d’Israël. »
Il a estimé que “le parti était capable de réaliser l’équation de la dissuasion mutuelle, que ce soit par des messages via des bombardements, ou en prouvant sa capacité à élargir la zone de confrontation si Israël choisissait de l’étendre”.
Il a souligné que “même si le parti ne dispose pas de base militaire ni de centres visibles ou connus au sud du Liban, il a réussi, après 8 mois, à tenir le long d’une ligne de front de 105 kilomètres face à Israël, qui dispose de la supériorité aérienne”. et possède un arsenal d’armes majeur dans la région.
Israël a échoué
Depuis le 8 octobre 2023, le Hezbollah et les factions palestiniennes au Liban échangent des bombardements quotidiens intermittents avec l’armée israélienne. Elle a fait des morts et des blessés, la plupart au Liban.
Le parti Hezbollah se dit solidaire de la bandee Gaza, soumise depuis le 7 octobre dernier à une guerre israélienne avec le soutien américain, qui a fait des centaines de milliers de morts et de blessés, pour la plupart des enfants et des femmes, selon les Palestiniens et les données de l’ONU.
Dans son dernier discours, , du 24 mai, le secrétaire général du Hezbollah, Sayyed Hassan NASRALLAH, a déclaré qu’Israël « n’a atteint » aucun de ses objectifs dans la guerre contre la bande de Gaza, comme l’ont reconnu ses dirigeants, et a promis des « surprises » de la part de son groupe.
Il a souligné : « Le parti dispose de techniques plus élevées que cela, et pas seulement au niveau bas mais aussi au niveau moyen. Il dispose de missiles de défense sol-air à courte et moyenne portée Pantsir, de fabrication russe, qu’il n’a pas encore démontré.”
Malaeb a confirmé : « Après près de 8 mois, les affrontements au sud du Liban ont prouvé qu’Israël avait ouvert une guerre sur deux fronts (le front de Gaza et le front du sud du Liban).
Il a ajouté : « Le parti a pu créer une zone tampon (au nord d’Israël) grâce au déplacement d’environ 90 000 colons israéliens de la Haute Galilée pour la première fois dans l’histoire d’Israël. »
Il a estimé que “le parti était capable de réaliser l’équation de la dissuasion mutuelle, que ce soit par des messages via des bombardements, ou en prouvant sa capacité à élargir la zone de confrontation si Israël choisissait de l’étendre”.
Il a souligné que “même si le parti ne dispose pas de base militaire ni de centres visibles ou connus au sud du Liban, il a réussi, après 8 mois, à tenir le long d’une ligne de front de 105 kilomètres face à Israël, qui dispose de la supériorité aérienne”. et possède un arsenal d’armes majeur dans la région.